雷達(dá)財(cái)經(jīng)雷助吧出品 文|簡(jiǎn)白?編|深海

3月31日，美晨科技發(fā)布關(guān)于公司收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)立案告知書(shū)的公告。

公告顯示，美晨科技于2025年3月31日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)證監(jiān)會(huì)”）下發(fā)的《立案告知書(shū)》（證監(jiān)立案字0042025004號(hào)），因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等法律法規(guī)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。

受公司被立案信息影響，4月1日，美晨科技股票開(kāi)盤(pán)跌停，跌幅20.2%，截至午間收盤(pán)，仍未打開(kāi)跌停板。

對(duì)此，上海仁盈律師事務(wù)所主任張晏維律師向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示，上市公司不當(dāng)行為給投資者造成損失的，受損投資者可依法索賠。凡是在上市后至2025年3月31日之間買(mǎi)入，并在 2025年3月31日收盤(pán)時(shí)繼續(xù)持有美晨科技股票的受損投資者可以索賠，可通過(guò)公號(hào)“雷助吧”（雷助碼：88）報(bào)名，免費(fèi)參與索賠。獲賠前無(wú)任何費(fèi)用。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到，同日，美晨科技發(fā)布關(guān)于重大訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告。

賽石園林于2025年2月24日收到山西省黎城縣人民法院的《應(yīng)訴通知書(shū)》等相關(guān)訴訟材料，因其與山西二建建設(shè)工程施工合同糾紛（共2項(xiàng)案件，涉案金額合計(jì)約4383.63萬(wàn)元），山西二建向山西省黎城縣人民法院提起民事訴訟（案件號(hào)分別為(2025)晉0426民初149號(hào)、(2025)晉0426民初150號(hào)）。

賽石園林收到山西省黎城縣人民法院的《應(yīng)訴通知書(shū)》等相關(guān)訴訟材料后，積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，截至本公告披露日，上述訴訟事項(xiàng)進(jìn)展如下：

(2025) 晉 0426 民初 149 號(hào)（涉案金額約 1780.76 萬(wàn)元），截至目前，該案件正在一審審理中，尚未判決。

(2025) 晉 0426 民初 150 號(hào)（涉案金額約 2,602.87 萬(wàn)元），賽石園林根據(jù)其與原告山西二建簽署的《專(zhuān)業(yè)分包合同》的相關(guān)約定，向山西省黎城縣人民法院就本案提出管轄權(quán)異議。經(jīng)法院審查認(rèn)為，原告山西二建與被告賽石園林公司在合同中約定了仲裁條款，該仲裁條款具備仲裁的意思表示，對(duì)仲裁事項(xiàng)和仲裁機(jī)構(gòu)的約定指向明確、具體，不存在仲裁協(xié)議無(wú)效的情形，故原告應(yīng)先向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，被告賽石園林公司提出的管轄權(quán)異議理由成立。因此，山西省黎城縣人民法院依法裁定駁回原告山西二建的起訴。

美晨科技稱(chēng)，截至本公告披露日，除已披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)外，公司及控股子公司尚有未達(dá)披露要求的訴訟、仲裁事項(xiàng)共5件，合計(jì)涉訴金額約110.16萬(wàn)元，除此之外，不存在應(yīng)披露而未披露的重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。

上述第一項(xiàng)訴訟事項(xiàng)法院尚未判決，后續(xù)法院判決結(jié)果、執(zhí)行情況均存在不確定性；第二項(xiàng)訴訟因賽石園林提出管轄權(quán)異議，法院依法裁定駁回原告的起訴，但原告是否會(huì)就同一事項(xiàng)另行向杭州市仲裁委提出仲裁申請(qǐng)尚存在不確定性。相關(guān)訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的具體影響目前尚存在不確定性，公司將持續(xù)關(guān)注相關(guān)事項(xiàng)，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

天眼查顯示，美晨科技曾用名：山東美晨生態(tài)環(huán)境股份有限公司 ，成立于2004年，濰坊市國(guó)有資產(chǎn)管理運(yùn)營(yíng)集團(tuán)成員。