獲監(jiān)管受理,“國信+萬和”52億并購再進(jìn)一步,短期恐難推動業(yè)務(wù)增長、達(dá)成協(xié)同效應(yīng)
(圖片來源:視覺中國)
藍(lán)鯨新聞4月11日訊(記者 王婉瑩)深圳國資委旗下兩家券商——國信證券(002736.SZ)與萬和證券的并購案,再進(jìn)一步。證監(jiān)會、深交所正式受理國信證券以51.92億元收購萬和證券96.08%股權(quán)的交易申請。
這場“同門整合”的收購是深圳國資優(yōu)化金融資源配置的“一盤棋”。若交易順利完成,萬和證券將成為國信證券的控股子公司,但細(xì)究交易細(xì)節(jié)與標(biāo)的成色,機構(gòu)區(qū)域布局重疊、業(yè)績波動等隱憂也浮出水面。
國信證券表示,合并有助于把握海南自由貿(mào)易港的政策優(yōu)勢和發(fā)展機遇,在跨境資產(chǎn)管理等國際業(yè)務(wù)及創(chuàng)新業(yè)務(wù)方面實現(xiàn)突破等。然而,現(xiàn)實與愿景形成反差:萬和證券近50家分支機構(gòu)中僅2家位于海南,15家密集分布于廣東,與國信證券在珠三角的60余家分支機構(gòu)高度重合。
業(yè)內(nèi)人士指出,萬和證券雖有海南自貿(mào)港政策優(yōu)勢,但其在海南的業(yè)務(wù)布局與客戶基礎(chǔ)尚不完善,難以快速形成規(guī)模效應(yīng)與業(yè)務(wù)協(xié)同。此外,萬和證券經(jīng)營成色不佳,國信證券完成收購后或也存在整合效果不達(dá)預(yù)期的可能性。
地方國資體系內(nèi)的“同源并購”
回顧來看,二者宣布并購尚不到一年時間,合并進(jìn)展相對順利。
2024年8月21日,國信證券首次公告擬通過發(fā)行股份方式收購深圳市資本運營集團(tuán)有限公司(下稱“深圳資本”)持有的萬和證券53.0892%股份;9月,收購方案進(jìn)一步明確,國信證券擬通過發(fā)行A股股份的方式向深圳資本、鯤鵬投資等六家公司購買其合計持有的萬和證券96.08%的股份,收購比例提升;12月,又公布了發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報告書(草案),明確交易價格為51.92億元;同月,深圳市國資委批復(fù),原則同意此次發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易方案。
進(jìn)入今年,交易細(xì)節(jié)進(jìn)一步明確,且取得新進(jìn)展。不過,本次交易尚需深交所審核通過、證監(jiān)會同意注冊以及本次交易所涉及的股東變更等事項經(jīng)過證監(jiān)會有關(guān)部門核準(zhǔn)后,方可正式實施。
此次并購的核心邏輯是深圳國資體系內(nèi)的資源整合。國信證券與萬和證券的實際控制人均為深圳國資,交易完成后,萬和證券將成為國信證券的控股子公司。
受訪人士普遍指出,這種“同源并購”模式在決策效率和行政協(xié)調(diào)上具備一定天然優(yōu)勢。 使得交易“路徑更短、阻力更小”。
努曼陀羅商業(yè)戰(zhàn)略咨詢創(chuàng)始人霍虹屹向藍(lán)鯨新聞記者指出,相比跨區(qū)域、跨所有制的并購,同屬深圳國資委體系,意味著背后有統(tǒng)一的資本意志與戰(zhàn)略方向,尤其在資源協(xié)調(diào)和治理結(jié)構(gòu)上,更容易打破“各自為政”的掣肘,推動一體化戰(zhàn)略落地。文化層面,兩家券商長期在深圳發(fā)展,也更容易形成理念共識、管理默契。對監(jiān)管部門而言,也更容易獲得政策理解與支持。
眺遠(yuǎn)咨詢董事長兼CEO高承遠(yuǎn)在接受記者采訪時也表示,歸屬同一國資體系,能夠讓雙方在戰(zhàn)略目標(biāo)和利益訴求上高度一致,決策過程可減少諸多不必要的溝通成本與協(xié)調(diào)障礙,快速達(dá)成共識并推進(jìn)整合進(jìn)程。資源調(diào)配層面,地方國資可統(tǒng)籌安排資金、人力、技術(shù)等資源,依據(jù)雙方業(yè)務(wù)特點與需求靈活調(diào)配,實現(xiàn)資源利用最大化,避免重復(fù)投入與浪費。
對于此次合并,國信證券曾表示,此次收購萬和證券,有助于上市公司把握海南自由貿(mào)易港的政策優(yōu)勢和發(fā)展機遇,在跨境資產(chǎn)管理等國際業(yè)務(wù)及創(chuàng)新業(yè)務(wù)方面實現(xiàn)突破,進(jìn)一步拓展發(fā)展空間。同時,有助于提升上市公司服務(wù)粵港澳大灣區(qū)、長三角、京津冀、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈等國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的能力,進(jìn)一步提升公司綜合競爭力。
從行業(yè)層面來看,交易有助力國有大型金融機構(gòu)做優(yōu)做強,推動深圳市國有經(jīng)濟布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快市屬國有金融資產(chǎn)戰(zhàn)略性重組和專業(yè)化整合,提高市屬國企資產(chǎn)證券化率及國有資本配置效率,實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。
“協(xié)同效應(yīng)”或存疑
表面看,二者合并助益頗多,但從兩家券商基本情況來看,是否能夠真正形成“1+1>2”的的協(xié)同效應(yīng),也有不確定性。
如國信證券所言,此次并購的重要價值在于搶占海南自貿(mào)港政策先機,為拓展國際業(yè)務(wù)提供跳板。然而,萬和證券總部雖注冊于海南,但實際運營重心仍在大灣區(qū),在海南的網(wǎng)點布局薄弱。官網(wǎng)信息顯示,萬和證券公司共有近50家分公司及營業(yè)部,其中位于海南的僅有2家,而位于廣東的則有15家。“注冊地優(yōu)勢”與“業(yè)務(wù)布局錯位”的矛盾下,能否如國信證券所愿有效承接政策紅利似乎尚待驗證。
霍虹屹指出,從現(xiàn)實情況看,萬和證券在海南的物理網(wǎng)點布局與業(yè)務(wù)根基都較薄弱,“以海南為支點撬動跨境資管,更像是對自貿(mào)港政策紅利的前置布局,而非依托既有資源的深耕之舉?!?/p>
“這種做法,并不罕見,政策型布局往往具有‘先設(shè)想、后夯實’的特征。難點在于,海南自貿(mào)港政策的開放度與制度紅利,能否在短期內(nèi)實質(zhì)性轉(zhuǎn)化為跨境資管的‘生意場’,僅靠一個注冊地址和兩家分支機構(gòu),是難以支撐起跨境資管戰(zhàn)略雄心的。”其補充道。
高承遠(yuǎn)亦指出,萬和證券雖有海南自貿(mào)港政策優(yōu)勢,但其在海南的業(yè)務(wù)布局與客戶基礎(chǔ)尚不完善,短期內(nèi)難以快速形成規(guī)模效應(yīng)與業(yè)務(wù)協(xié)同,國信證券需投入更多資源在海南地區(qū)進(jìn)行團(tuán)隊擴充與業(yè)務(wù)拓展,才能推動業(yè)務(wù)發(fā)展。
另需關(guān)注的是,萬和證券與國信證券網(wǎng)點布局重合度較高。國信證券在廣東有約60家營業(yè)部,而萬和證券網(wǎng)點最密集的地方也位于廣東,實際上網(wǎng)點互補性不強,且可能加重繁冗。去年以來多家券商致力于精簡線下營業(yè)部“降本增效”,亦有市場觀點認(rèn)為未來“合并重疊網(wǎng)點轉(zhuǎn)輕型營業(yè)部”或是必然選擇。二者合并后,或許也將面對削減營業(yè)部的問題。
業(yè)績波動則是另一重隱患。記者梳理,2022年至2024年上半年,萬和證券分別實現(xiàn)營業(yè)收入1.02億元、5.14億元、1.72億元,凈利潤分別為-2.79億元、0.62億元、-0.24億元,經(jīng)營成色不佳。
從最新數(shù)據(jù)來看,國信證券方面,公司業(yè)績快報顯示,2024年營業(yè)收入為201.67億元,同比增長16.46%;凈利潤82.17億元,同比增長27.84%。國信證券最新披露的萬和證券2024年前11個月的經(jīng)營數(shù)據(jù),萬和證券去年前11個月營收為4.21億元,歸母凈利為0.29億元。
此外,國信證券指出,發(fā)行股份購買資產(chǎn)也將增加上市公司總股本,從而可能導(dǎo)致上市公司即期回報被攤薄。重大資產(chǎn)重組報告書(修訂稿)顯示,根據(jù)上市公司財務(wù)報告及天健出具的《備考審閱報告》,交易前后國信證券的營業(yè)收入和凈利潤將小幅增長,但基本每股收益將下滑5.53%。
霍虹屹指出,對于二者合并后情況,財務(wù)上的直接沖擊短期內(nèi)可控,因為萬和證券的整體資產(chǎn)體量相對國信證券而言仍屬“輕量級”,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)在被并入后難以快速“反哺”國信證券。且更深層的問題是組織調(diào)整,二者在地理布局上高度重疊,人員冗余難以避免,一旦出現(xiàn)裁撤、合并網(wǎng)點等舉措,勢必帶來士氣波動甚至內(nèi)部摩擦?!皳Q句話說,整合的難點并不在資產(chǎn)負(fù)債表,而在人心與管理?!保ㄋ{(lán)鯨新聞 王婉瑩 wangwanying@lanjinger.com)