摘要:近日,兩家萬億農(nóng)商行重慶農(nóng)商行和廣州農(nóng)商行相繼發(fā)布2024年財報。雖然同為行業(yè)龍頭,兩家銀行業(yè)績走向卻截然不同。
近日,兩家萬億農(nóng)商行重慶農(nóng)商行和廣州農(nóng)商行相繼發(fā)布2024年財報。雖然同為行業(yè)龍頭,兩家銀行業(yè)績走向卻截然不同。
數(shù)據(jù)顯示,重慶農(nóng)商行2024年實現(xiàn)營業(yè)收入282.62億元,凈利潤117.89億元,同比分別增長1.09%和5.97%。同期,廣州農(nóng)商行實現(xiàn)營業(yè)收入158.32億元,凈利潤24.16億元,同比分別減少12.79%和25.89%。
不僅營收、利潤雙雙下滑,廣州農(nóng)商行還面臨著凈息差跌至新低、資產(chǎn)質(zhì)量承壓等問題。在國內(nèi)城商行和農(nóng)商行分化加劇的背景下,這家區(qū)域性龍頭銀行正處于低谷之中。
1
凈息差“跳水”,資產(chǎn)規(guī)模“虛胖”
從廣州農(nóng)商行的具體業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)來看,該行2024年實現(xiàn)利息凈收入136.15億元,同比下降17.90%。最令人大跌眼鏡的是,廣州農(nóng)商行凈息差僅為1.11%,較上年同期下降28個基點,遠低于國內(nèi)銀行平均水平。
國家金融監(jiān)管總局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2024年四季度末,商業(yè)銀行凈息差為1.52%。廣州農(nóng)商行凈息差較行業(yè)平均水準低了41個基點。
有分析指出,截至2024年末,廣州農(nóng)商行各項客戶存款總額為9794.59億元,同比增長3.41%,存款上升,貸款下降,對廣州農(nóng)商行的業(yè)績形成擠壓。
與重慶農(nóng)商行對比,廣州農(nóng)商行空有貸款及墊款總額全國農(nóng)商行第一的地位,但并沒能轉(zhuǎn)化為實際業(yè)績。
數(shù)據(jù)顯示,截至2024年末,廣州農(nóng)商行貸款及墊款總額為7202.3億,同比減少110.9億,近十年來首次下降;重慶農(nóng)商行貸款及墊款總額為7142.7億,較上一年增加375.6億。這意味重慶農(nóng)商行的貸款及墊款總額小于廣州農(nóng)商行,但營收規(guī)模和凈利潤分別是后者的1.79倍和4.88倍。
不僅如此,若2025年廣州農(nóng)商行不能扭轉(zhuǎn)頹勢,重慶農(nóng)商行的貸款及墊款規(guī)?;?qū)⒊綇V州農(nóng)商行。
2
不良率“虛降”,去年底處置不良資產(chǎn)
“虛胖”的貸款規(guī)模不能帶來業(yè)績的增長,“虛降”的不良率也不能掩蓋廣州農(nóng)商行的資產(chǎn)質(zhì)量問題。
財報顯示,廣州農(nóng)商行不良貸款率從2023年的1.87%下降至1.66%。廣州農(nóng)商行表示,在復(fù)雜嚴峻的外部環(huán)境下,本集團持續(xù)加大不良處置力度。2024年12月31日,廣州農(nóng)商行將一筆99.93億元的價格向廣州資產(chǎn)管理有限公司。該資產(chǎn)總金額為145.92億元,計提資產(chǎn)減值損失后賬面價值僅剩下103.40億元。
但從貸款構(gòu)成來看,廣州農(nóng)商行的正常類貸款占比僅為91.90%,非正常類貸款(關(guān)注、次級、可疑類合計)占比超過8%。
據(jù)國家金融監(jiān)管總局數(shù)據(jù),2024年四季度末商業(yè)銀行的正常類貸款占比為97.72%,廣州農(nóng)商行的非正常貸款占比遠高于行業(yè)平均水平。
從貸款構(gòu)成來看,廣州農(nóng)商行的次級類貸款和可疑類貸款占比分別從2023年末的0.95%和0.71%均下降至2024年末的0.57%,但是損失類貸款從0.21%大幅上升至0.51%。
分產(chǎn)品來看,廣州農(nóng)商行的公司貸款不良率從2.28%下降至1.55%,個人貸款不良率則從2.21%大幅上升至2.89%。
盡管折價處置不良資產(chǎn)有利于壓降不良率,但是廣州農(nóng)商行的資產(chǎn)質(zhì)量仍未得到有效改善。
3
3年減員近800人,新管理層能否帶來改變?
為了改善業(yè)績,廣州農(nóng)商行走上了裁員的道路。據(jù)統(tǒng)計,廣州農(nóng)商行員工總數(shù)從2021年的14,168人降至2024年的13,399人,降幅超5%。以員工成本來看,2024年,廣州農(nóng)商銀行人均員工成本為30.41萬元,同比下降3.98%。
盡管縮減了員工,廣州農(nóng)商行的創(chuàng)收效益依然遠遜色于重慶農(nóng)商行。2024年,廣州農(nóng)商行人均創(chuàng)收118.2萬,人均創(chuàng)利15.3萬;重慶農(nóng)商行人均創(chuàng)收194.3萬,人均創(chuàng)利達81.1萬。僅靠裁員并不能提高公司的經(jīng)營的效率。
廣州農(nóng)商行的高層也在持續(xù)變動。自2024年以來,該行原業(yè)務(wù)總監(jiān)陳林君、副行長林日鵬等高管相繼辭任,鄧曉云、倪開、張研等人獲監(jiān)管批準成為公司董事。2025年3月,廣州農(nóng)商行審議通過了提名譚波為本行第四屆董事會執(zhí)行董事候選人的議案。
廣州農(nóng)商行董事長蔡建在財報中提出開展“資產(chǎn)效益年”活動,推動公司資產(chǎn)收益率穩(wěn)步提升。廣州農(nóng)商行能否在2025年迎來轉(zhuǎn)機,有待市場檢驗。(內(nèi)容來源|遠見資本局)