摘要:T3得了“富貴病”
文 | 蕭田
作為一個(gè)“后來者”,面臨一超多強(qiáng)的網(wǎng)約車江湖,T3的“1521戰(zhàn)略”能實(shí)現(xiàn)嗎?
“1521”戰(zhàn)略,即到2026年年末,日訂單峰值突破1000萬單,營(yíng)收達(dá)到500億元,全國(guó)覆蓋城市數(shù)量突破200座,L4自動(dòng)駕駛車輛商業(yè)運(yùn)營(yíng)1000輛。
在今年初的2023春季媒體溝通會(huì)上,當(dāng)T3CEO崔大勇宣布這一戰(zhàn)略時(shí),不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)此是持懷疑態(tài)度的。
不可否認(rèn),在中國(guó)網(wǎng)約車的江湖上,T3的確是個(gè)特殊的存在——
一方面,T3“一出生就含著金鑰匙”,其背后不僅站著一汽、東風(fēng)、長(zhǎng)安三家國(guó)有整車企業(yè),另外,還擁有騰訊、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加持,股東陣容堪稱超豪華;
另一方面,2019年,T3才入局網(wǎng)約車市場(chǎng),僅憑3年時(shí)間,T3已躋身網(wǎng)約車行業(yè)二線。崔大勇曾隱晦的表示,T3的市占率已經(jīng)是行業(yè)前二。
但與此同時(shí),網(wǎng)約車市場(chǎng)一家獨(dú)大的局面也并未改變。
在滴滴APP被下架后,高德、百度這樣的聚合平臺(tái),美團(tuán)、字節(jié)等互聯(lián)網(wǎng)新勢(shì)力,還有曹操出行、T3、如祺出行等一眾傳統(tǒng)車等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)勢(shì)入局,滴滴市場(chǎng)份額一度失去了20%。
但當(dāng)?shù)蔚螐?0%下滑到70%市場(chǎng)份額后,下滑趨勢(shì)似乎得到了扼制,并且穩(wěn)定在這個(gè)數(shù)值,并且這種情況一直持續(xù)到現(xiàn)在。
顯而易見,即便滴滴因?yàn)锳PP下架失去了新用戶來源,但在網(wǎng)約車領(lǐng)域的頭把交椅,并非后來者可以輕易撼動(dòng)。
尤其是今年1月,經(jīng)過整改后的滴滴已經(jīng)重新回歸,他留給其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的空間還有多少,拷問著排在滴滴之后的所有玩家。
昔日靠著前期補(bǔ)貼和國(guó)家隊(duì)背書,以“合規(guī)性經(jīng)營(yíng)”作為宣傳點(diǎn)的T3一度吃到滴滴下架紅利,但四年時(shí)間,這位網(wǎng)約車新秀的路卻并沒有越走越寬,甚至還回到了前輩的老路上。
此背景下,提出這一戰(zhàn)略并不會(huì)讓T3更有想象力,相反,不禁讓人懷疑起T3這家公司的真正質(zhì)地。
1、一家公司身上的三個(gè)模式影子
明眼人其實(shí)能看出來,T3CEO崔大勇其實(shí)已經(jīng)在給自己找臺(tái)階下了。
細(xì)看“1521戰(zhàn)略”,一個(gè)數(shù)據(jù)很容易被大眾所忽視——“到2026年年末”??紤]到距今還有3年時(shí)間,“1521戰(zhàn)略”無疑是一個(gè)中長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
而這也是T3第一次如此制定戰(zhàn)略目標(biāo)。
回顧T3的發(fā)展史,作為一家成立僅4年的企業(yè),過去幾年里,幾乎每年都會(huì)提出下一年或當(dāng)年的階段性戰(zhàn)略目標(biāo):
比如在2020年末,T3針對(duì)2021年提出“4833戰(zhàn)略”,即網(wǎng)約車業(yè)務(wù)落地全國(guó)48城,加速和落地“網(wǎng)約車業(yè)務(wù)+巡網(wǎng)一體超級(jí)出租車+自動(dòng)駕駛生態(tài)運(yùn)營(yíng)聯(lián)盟”3大戰(zhàn)略板塊,并在2021年年底實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)線日均300萬訂單目標(biāo);
緊接著,在2022年又提出“1522戰(zhàn)略”,這幾個(gè)數(shù)字分別代表“累計(jì)進(jìn)入100城”、“日訂單峰值500萬單”、“200億年?duì)I收”、“20%市場(chǎng)份額”。
一般而言,一家企業(yè)提出中長(zhǎng)期戰(zhàn)略,要么是遇到了瓶頸,試圖開啟企業(yè)的新一階段增長(zhǎng)周期;要么就是開拓新業(yè)務(wù),尋找第二增長(zhǎng)曲線。
對(duì)于T3來說,將下一年目標(biāo)一下子拉長(zhǎng)至下三年,顯然遭遇了發(fā)展的瓶頸,而這個(gè)瓶頸還不小。
每每提及當(dāng)下的網(wǎng)約車市場(chǎng),崔大勇都會(huì)認(rèn)為,市場(chǎng)不缺網(wǎng)約車,但缺少安全合規(guī)的網(wǎng)約車。網(wǎng)約車的下半場(chǎng)不再是比拼資本,而是變?yōu)楸绕窗踩?、合?guī)和服務(wù)體驗(yàn)。
為此,T3在運(yùn)營(yíng)模式上,選擇了與滴滴這樣C2C模式截然不同的道路——B2C模式。
這一度是T3最引以為傲的模式。
所謂的B2C模式,不同于滴滴這樣的平臺(tái)通過系統(tǒng)將司機(jī)和乘客進(jìn)行匹配并形成交易的C2C模式,而是通過網(wǎng)約車平臺(tái)自營(yíng)模式,用自己專用車和專屬司機(jī),類似出租車公司自營(yíng)。
在崔大勇看來,T3選擇B2C是因?yàn)樗暮弦?guī)性要大于C2C,在B2C模式下,無論是車還是司機(jī)都能進(jìn)行統(tǒng)一化要求,并制定了統(tǒng)一的服務(wù)流程。
采用C2C模式,雖然運(yùn)營(yíng)規(guī)模會(huì)大上許多,但由于加盟司機(jī)和車輛的不確定性,對(duì)乘客和平臺(tái)都像是開盲盒。萬一盲盒開錯(cuò),那接下來可能就是無休止的爭(zhēng)吵和投訴。
而基于B2C模式,T3還進(jìn)行了一系列的微創(chuàng)新,比如“車機(jī)接單”,司機(jī)通過車載系統(tǒng)而非手機(jī)接單,保證實(shí)際接單的車輛不會(huì)有變化,再通過人臉識(shí)別保證司機(jī)不會(huì)換人;再比如,T3在車輛上設(shè)計(jì)了一鍵緊急按鈕,如果司機(jī)或者乘客發(fā)生緊急狀況,可以一鍵報(bào)警等等。
那T3的嘗試對(duì)了嗎?
顯然并沒有。因?yàn)橄噍^于C2C模式,B2C模式看似很美好但其實(shí)也存在著很多的漏洞。
一方面,采用自營(yíng)模式的平臺(tái)很難匹配大規(guī)模的管理團(tuán)隊(duì),去管理全國(guó)那么大的市場(chǎng)和人員,這會(huì)是一個(gè)巨大障礙。當(dāng)司機(jī)成為了平臺(tái)員工,積極性就會(huì)大打折扣,服務(wù)也就難以保障;
另一方面,采用直營(yíng)模式意味著走上一條重資產(chǎn)的道路,在本就競(jìng)爭(zhēng)焦灼的網(wǎng)約車市場(chǎng),重資產(chǎn)會(huì)嚴(yán)重拖慢拓城和提高在當(dāng)?shù)厥姓悸实乃俣?,沒有更大、更強(qiáng)的市場(chǎng)規(guī)模和運(yùn)力水平乘客就難以打到車。
由此一來,T3面臨著來自司乘兩端的雙重挑戰(zhàn)。不得已,T3悄悄推出了繼直營(yíng)模式之后的租車模式和帶車模式,向C2C模式靠攏。
但問題在于,這位自詡“國(guó)家隊(duì)”平臺(tái)的背景的T3改變模式如此之快,以至于都沒有處理好這三種模式里平臺(tái)和司機(jī)之間的利益分配和合規(guī)性問題。
成立至今,T3表面風(fēng)光,但翻開硬幣的另一邊,最初的優(yōu)勢(shì)早已經(jīng)變?yōu)榱硕贪濉?/p>
一面是司機(jī)對(duì)平臺(tái)不滿而頻出罷工事件,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止目前,T3就經(jīng)歷過十余次罷工事件;一面是消費(fèi)者體驗(yàn)不佳而對(duì)司機(jī)和平臺(tái)頻繁投訴。與此同時(shí),因合規(guī)問題受到各地方交管部門的處罰,如狂風(fēng)般襲來增加其航行的不確定性。
也許是急于擺脫在司乘之間的負(fù)面影響,又或者是向投資人傳遞新的想象力。當(dāng)下,T3又有了一個(gè)新模式——聚合模式。
眾所周知,在整個(gè)網(wǎng)約車市場(chǎng)大致存在三種模式:一是以滴滴為首的C2C輕資產(chǎn)模式;二是以T3、曹操為代表的B2C重資產(chǎn)模式;三是以美團(tuán)、高德地圖為代表的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)聚合模式。
從今年T3的最新一輪動(dòng)向來看,?打造平臺(tái)聚合模式是當(dāng)下的重中之重。
根據(jù)T3的研究發(fā)現(xiàn),年輕人是平臺(tái)出行的“主力軍”,為了抓住更多的年輕人,T3推出了“一鍵吃喝玩樂”功能,開展多元化服務(wù),只要打開T3APP,輸入想要去的目的地和想要游玩的娛樂活動(dòng),T3便會(huì)顯示該范圍內(nèi)的各類打卡地。
換言之,T3APP將升級(jí)為集打車、約車、搜索目的地景點(diǎn)、周邊美食等功能進(jìn)行流量資源整合的出行超級(jí)APP。
而在這一領(lǐng)域,在阿里的加持下高德打車已是這一模式的天花板。有業(yè)內(nèi)人士稱,高德市場(chǎng)份額近30%,日活用戶穩(wěn)定在1.2億左右,日均單量在今年2月突破800萬。顯然,容不下第二個(gè)“高德”。
從B2C模式到C2C模式,再到聚合模式,短短幾年時(shí)間,商業(yè)模式幾經(jīng)變化的T3,越戰(zhàn)越敗,不禁讓人打一個(gè)深深的問號(hào):T3到底是否有護(hù)城河?
2、當(dāng)合規(guī)性不再是“賣點(diǎn)”,T3守比攻更重要
自從滴滴合并優(yōu)步中國(guó)后,網(wǎng)約車市場(chǎng)的門檻更高,雖然之后不乏新入局者,但滴滴的行業(yè)地位一直未被徹底動(dòng)搖。
一個(gè)行業(yè)的共識(shí)是,網(wǎng)約車市場(chǎng)從來都不是一塊好啃的骨頭。
回過頭去看,T3為何能夠迅速跑馬圈地,一個(gè)重要的原因是“天時(shí)”。
在T3誕生的2019年左右,以滴滴為代表的C2C模式逐漸發(fā)展成熟,但由于私家車構(gòu)成網(wǎng)約車的主要運(yùn)力,高效、安全、標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)和價(jià)格透明,這四個(gè)出行的基本需求,一度也成為了C2C模式亟待解決的困局。
尤其是安全問題上,由于服務(wù)不能標(biāo)準(zhǔn)化,加上部分網(wǎng)約車平臺(tái)頻爆安全事故,這讓不少企業(yè)表示迷茫和不確定。
此背景下,T3采用的自營(yíng)車輛+自雇司機(jī)模式,這被崔大勇視為C2C模式的解藥。
與以往平臺(tái)無法對(duì)私家車統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),無法落地監(jiān)管細(xì)則相比,T3的國(guó)家隊(duì)性質(zhì),多少會(huì)對(duì)合規(guī)起到作用。并且,后來者的優(yōu)勢(shì)在于,按照監(jiān)管要求布局,不至于燒了很多錢才得到的司機(jī),需要被合規(guī)化清理。
也正是靠著“標(biāo)準(zhǔn)化”“統(tǒng)一化”“國(guó)家隊(duì)”“高合規(guī)”的差異化戰(zhàn)略,T3迅速打開了網(wǎng)約車市場(chǎng),由此也讓T3不僅啃到了骨頭也吃到了肉。
一位做過T3的司機(jī)表示,進(jìn)入一座新城市,T3地推人員最常見的話術(shù)就是“國(guó)家隊(duì)背景”。一位推廣人員給他說T3是“一汽、東風(fēng)、長(zhǎng)安三家國(guó)有車企聯(lián)合搞的,黃不了,特別合規(guī)”。在給予一些優(yōu)惠幅度后,司機(jī)們很快就從原有的出行平臺(tái)中倒戈。
不過值得注意的是,長(zhǎng)期以來,網(wǎng)約車市場(chǎng)的規(guī)模和合規(guī)問題就如同硬幣的兩面,難以兼顧。
當(dāng)T3成長(zhǎng)到一定規(guī)模后,必然會(huì)遇到“滴滴式”的問題——?就是如何在獲得規(guī)模收益的同時(shí),解決滴滴曾經(jīng)遇到的合規(guī)問題。
顯然,滴滴還有柳青這樣的人物去試圖解決這樣的問題,但T3就沒有這么幸運(yùn)了。
在一些業(yè)界人士腦海里,對(duì)于崔大勇的記憶還停留在一汽轎車銷售公司總經(jīng)理的階段。這位創(chuàng)始人從大學(xué)一畢業(yè)就在一汽集團(tuán)工作,在24年的職業(yè)生涯里,從一汽集團(tuán)銷售公司總經(jīng)理做到了一汽出行副總經(jīng)理,從未離開過離開一汽。
也正是這份經(jīng)歷,使得T3從一開始就更像是主機(jī)廠過剩產(chǎn)能的消化渠道,而非是純粹面向消費(fèi)者的網(wǎng)約車平臺(tái)。
這并非空穴來風(fēng)。
如果把時(shí)間撥到T3成立的前一年,當(dāng)年的車市走下坡路已經(jīng)是既定事實(shí):
據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2018年我國(guó)汽車市場(chǎng)經(jīng)歷了28年來首次的銷量負(fù)增長(zhǎng),所謂“金九銀十”的火爆銷售場(chǎng)面已不復(fù)存在。
就以T3創(chuàng)始企業(yè)之一的長(zhǎng)安汽車,從2018年開始就已出現(xiàn)銷量和產(chǎn)量雙雙下滑的情況;東風(fēng)集團(tuán)2018年累計(jì)銷量305.22萬輛,同比下降7.07%,年初設(shè)置的450萬輛的銷量目標(biāo)最終也沒有達(dá)成。
傳統(tǒng)車企發(fā)現(xiàn)車子不好賣了,銷量下滑,直接影響到其生存的根本。所以在面對(duì)持續(xù)低迷的市場(chǎng)與過剩的汽車產(chǎn)能,傳統(tǒng)車企需要找到一個(gè)新的平衡點(diǎn),能去除庫存車,同時(shí)也能有新的戰(zhàn)略布局,T3應(yīng)運(yùn)而生。
順著這一邏輯繼續(xù)往下,其實(shí)T3身上有很多傳統(tǒng)車企“富貴病”的影子。
在中國(guó)的網(wǎng)約車市場(chǎng),無論是哪種模式,都在取名上盡可能的貼近消費(fèi)者,比如滴滴出行、曹操出行,再不濟(jì)還有高德打車、美團(tuán)打車,但T3出行無疑是最扎眼的一個(gè)。
這是因?yàn)?017年12月,國(guó)資委、工信部、科學(xué)技術(shù)部和一汽集團(tuán)、東風(fēng)汽車、長(zhǎng)安汽車三家央企的董事長(zhǎng)探討未來主機(jī)廠業(yè)務(wù)發(fā)展課題,當(dāng)時(shí)提到了T3項(xiàng)目,所以就沿用了T3出行;
為了抓住用戶,T3還準(zhǔn)備在乘車服務(wù)上嘗試定制化服務(wù)。顧名思義,定制化服務(wù)就是專門的、針對(duì)性的服務(wù),比如“寵物專車”、“靜音車廂”、“表白專車”等等,這些非主流,極少數(shù)的需求卻成為了T3大書特書的新增長(zhǎng)點(diǎn)。
再比如,在發(fā)現(xiàn)直營(yíng)模式跑不通后,非常強(qiáng)勢(shì)的以算法強(qiáng)制司機(jī)轉(zhuǎn)型加盟模式,公然撕毀承諾;為了“圖名”,在青年人失業(yè)率高居不下的背景下,在成都、青島、南京等城市招募1000名58歲至60歲的銀發(fā)司機(jī)……
而就在T3還在不緊不慢的徘徊之際,網(wǎng)約車市場(chǎng)又開始暗流涌動(dòng)。
在經(jīng)歷數(shù)次重大挫折后,今年滴滴重新上線,這位網(wǎng)約車行業(yè)的“超級(jí)霸主”雖然沒有立即發(fā)起進(jìn)攻。
但作為老牌出行APP,滴滴在出行領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢(shì)無疑巨大——用戶并不會(huì)像追捧消費(fèi)電子品牌一樣去追隨某個(gè)出行服務(wù)商。促使其使用某個(gè)工具APP的最大動(dòng)機(jī),實(shí)際上是“好用”。
而在出行領(lǐng)域,“好用”即指用戶出行需求可以被快速響應(yīng),且為之建立起的一系列履約和服務(wù)體系。滴滴近10年積累的技術(shù)與運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì),即便下架,也難以在一年半的時(shí)間內(nèi)被“半路出家”的后來者輕易消解。
而對(duì)于還未站穩(wěn)腳跟的T3而言,過去瘋狂擴(kuò)張與野蠻生長(zhǎng)的時(shí)代即將結(jié)束,保護(hù)好現(xiàn)有戰(zhàn)果遠(yuǎn)比進(jìn)攻更重要了。
3、網(wǎng)約車?yán)隙钠D難機(jī)會(huì)和唯一機(jī)會(huì)
馬化騰曾經(jīng)說過一句耳熟能詳?shù)恼摂?,打敗微信的絕不是另一個(gè)微信。這句話也同樣可以套用在網(wǎng)約車領(lǐng)域,打敗滴滴的永遠(yuǎn)不是“第二個(gè)滴滴”。
從網(wǎng)約車市場(chǎng)來看,滴滴的地位已經(jīng)無可撼動(dòng),任何新入局者想要在滴滴走過的老路上打敗滴滴已經(jīng)幾無可能。
那這是否就意味著像T3這樣的后來者就一定沒有機(jī)會(huì)呢?答案也并非如此。
網(wǎng)約車領(lǐng)域里的重要變量,就是無人自動(dòng)駕駛。
當(dāng)前,隨著新能源汽車在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的滲透率持續(xù)提升,汽車數(shù)字化、智能化的進(jìn)程也隨之進(jìn)一步提速,而作為汽車智能化的重要組成部分,自動(dòng)駕駛對(duì)內(nèi)卷的網(wǎng)約車市場(chǎng)的重要性也逐漸凸顯出來。
因?yàn)闊o人駕駛技術(shù),不僅可以解決網(wǎng)約車業(yè)務(wù)規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化的難題,還能優(yōu)化用戶體驗(yàn)。同時(shí),降低人力資源成本,降低費(fèi)用,提升運(yùn)營(yíng)效率,這在靠補(bǔ)貼競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)約車生意中具有巨大優(yōu)勢(shì)。
據(jù)麥肯錫預(yù)測(cè),中國(guó)自動(dòng)駕駛規(guī)模將突破萬億美元,成為全球最大的自動(dòng)駕駛出行服務(wù)市場(chǎng)。
可以毫不夸張地講,自動(dòng)駕駛就是網(wǎng)約車平臺(tái)們的下個(gè)賽點(diǎn)。
實(shí)際上,作為汽車行業(yè)的老兵,崔大勇也很早意識(shí)到Robotaxi(自動(dòng)駕駛出租車)是必須要打的一場(chǎng)硬戰(zhàn),并在積極布局。
簡(jiǎn)而言之,T3在無人駕駛網(wǎng)約車方面主打一個(gè)“內(nèi)補(bǔ)外修”。
在內(nèi)部,T3依托自身車聯(lián)網(wǎng)技術(shù),以及在車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)積累的海量數(shù)據(jù)和場(chǎng)景,布局無人駕駛網(wǎng)約車服務(wù);在外部,T3出行攜手主機(jī)廠、自動(dòng)駕駛公司、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)等多方生態(tài)伙伴,共同構(gòu)建無人駕駛網(wǎng)約車生態(tài),推動(dòng)無人駕駛商業(yè)化運(yùn)營(yíng)加速落地。
值得一提的是,T3出行還在蘇州與30多家合作伙伴成立中國(guó)第一個(gè)自動(dòng)駕駛生態(tài)運(yùn)營(yíng)聯(lián)盟——鰲頭聯(lián)盟,試圖以強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、開放協(xié)作的姿態(tài),提速自動(dòng)駕駛的商業(yè)化進(jìn)程。
然而,在Robotaxi這條道路奔跑的不止只有T3一位選手,除了T3以外,還有曹操出行與小馬智行、高德打車與AutoX無人車等。
以網(wǎng)約車市場(chǎng)“一哥”滴滴為例,其早就開始布局自動(dòng)駕駛,并基于自身人工智能、計(jì)算機(jī)視覺、自動(dòng)控制等領(lǐng)域的技術(shù),以及海量出行數(shù)據(jù)和用戶數(shù)據(jù)積累,推出了“北曜Beta”激光雷達(dá)和三域融合計(jì)算平臺(tái)“Orca虎鯨”兩款自動(dòng)駕駛核心硬件,以及一套全棧式的自動(dòng)化運(yùn)維體系,拿下許多“業(yè)內(nèi)第一”。
更重要的是,在成本方面,無人駕駛網(wǎng)約車過高的研發(fā)和制造成本,或?qū)裢舜蟛糠志W(wǎng)約車平臺(tái)。
前文提及,減少運(yùn)營(yíng)成本是網(wǎng)約車平臺(tái)發(fā)展無人駕駛網(wǎng)約車業(yè)務(wù)的目的之一,但目前無人駕駛網(wǎng)約車的制造成本和運(yùn)營(yíng)成本并不低。
業(yè)內(nèi)人士做過統(tǒng)計(jì),一輛百度第五代無人車Apollo Moon的成本是48萬元人民幣,第六代無人出租車(Robotaxi)樣車Apollo RT6,車輛制造成本是25萬元,雖然無人出租車制造成本有所下降,但仍比普通出租車制造成本高許多。
此外,技術(shù)研發(fā)費(fèi)用也是很大一筆支出。據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,過去五年,滴滴累計(jì)研發(fā)投入高達(dá)350億元,年均投入在70億元左右,其中2022年,滴滴的研發(fā)費(fèi)用為95億元,同比增長(zhǎng)1.2億元。
這意味著,自動(dòng)駕駛又將是一場(chǎng)燒錢的游戲,誰的糧食儲(chǔ)備充足,誰就更有可能撐到最后。
尤其是對(duì)于T3,嘗試新業(yè)務(wù)意味著公司必須承擔(dān)更龐大的體量和成本,而這些成本的來源要靠打車業(yè)務(wù)為其造血。
崔大勇曾指出,網(wǎng)約車平臺(tái)達(dá)到日均500萬單是一個(gè)平衡點(diǎn),在這個(gè)規(guī)模上可以達(dá)到成本和收入打平,而日均1000萬單才能達(dá)到盈利點(diǎn)。但從今年提出的“1521”戰(zhàn)略來看,顯然是距離盈利還有很大的一段路要走。
畢竟融來的錢終有花完的一天。如何做到新舊業(yè)務(wù)的平衡,不僅考驗(yàn)著崔大勇和背后的整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層團(tuán)隊(duì),也考驗(yàn)著投資人的耐心。
科技改變未來,無人駕駛網(wǎng)約車這個(gè)看似虛無縹緲的夢(mèng)想,也正逐漸照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。?未來,網(wǎng)約車的牌桌上,是否還有T3,這是它在描繪宏愿之外需要用行動(dòng)來證明的。而這也是它艱難的機(jī)會(huì),或許也是唯一的機(jī)會(huì)。